Hoger beroep zaak carbidkanon Joure, taakstraffen geëist

JOURE - Volgens justitie is er sprake van een bewuste actie, “die de grenzen van een grap volstrekt voorbijgaat.” Om die reden is er in hoger beroep woensdag 180 uren taakstraf geëist tegen tien mannen in de ‘carbidkanon’-zaak in Joure. Het incident gebeurde oudejaarsdag 2020, inmiddels dus ruim drie jaar geleden. Bij het afgaan van het carbidkanon ontstond flink wat schade aan ander andere Hotel Anne-Klare.

De mannen van tussen de 23 en 30 jaar oud zijn in 2022 al veroordeeld tot 180 uren werkstraf. Maar zij gingen in beroep, omdat volgens hen nooit sprake is geweest van opzet.

‘Kwajongensstreek’
De verdachten spreken nog steeds van een ludieke actie. “Het was coronatijd, we mochten niks. Toen bedachten wie iets. Het was een kwajongensstreek.” Maar in de ogen van justitie was het helemaal niet ludiek, maar gewoon onverantwoord.

De verdachten hadden met vijf kilo carbid in een giertank een soort kanon gemaakt. Ze wilden in park Heremastate schieten. Toen ze door Joure reden, ontplofte de tank. Huizen, auto’s en een winkel liepen schade op. Vooral Hotel Anne-Klare werd geraakt, de 14 gasten waren weken na de knal nog van slag.

Breuk in de vriendenploegDe rechter wilde de zaak woensdag voor 17.00 uur afhandelen. “Moet er iemand op tijd thuis zijn om te melken”, was zijn vraag. “Ja”, antwoordde een van de verdachten.

De mannen lieten de rechter verder weten dat de groep rondom het carbidkanon veel groter was. De tien vinden het daarom frustrerend dat er niet meer mensen worden vervolgd. “Er waren veel meer bij en die zitten hier vandaag niet.” Daarop vroeg de rechter: “Bent u bereid namen te noemen?” Maar dat gaat de verdachten te ver. “Ik houd er niet van om iemand te verlinken. Zo ben ik niet opgevoed.” Het heeft echter wel voor “een enorme breuk in de vriendenploeg” gezorgd.

Ardi Anker, eigenaar van Hotel Anne-Klare vertelde op de zitting dat hij zijn leven weer opgepakt heeft. Hij stelt het hof voor om te denken aan de toekomst van de verdachten. “We hebben drie weken nodig gehad om de schade te herstellen, helemaal betaald door de veroorzakers. Ze hebben allemaal excuses aangeboden en dat was voor ons belangrijk.”

“Rechtvaardige uitspraak”
Anker vindt dat de verdachten al genoeg gestraft zijn door de aandacht voor de zaak in de media. “Door hen een straf op te leggen, kunnen ze mogelijk hun hele leven niet meer ondernemen, terwijl ik na drie weken al weer verder kon. Ik hoop op een rechtvaardige en proportionele uitspraak. “De verdachten waren er stil van. “Dit hadden we niet verwacht. We vinden het heel mooi.”

De verdachten worden door justitie verweten dat er sprake was van opzet. In zijn requisitoir zei advocaat-generaal Jeroen Houwink (de officier van justitie bij het gerechtshof) dat de verdachten de tank “doelbewust wilden laten ontploffen bij de brug in het dorp.” Volgens Houwink wordt dat duidelijk uit het feit dat “de mannen daar met de vingers in de oren stonden te wachten en dat er iemand werd gevraagd om te filmen.”

Vrijspraak
De verdachten zeggen dat het nooit de bedoeling is geweest. “We beseffen dat we de oudejaarsdag voor velen en ook voor ons verknald hebben.” Dat zegt volgens advocaat Tjalling van der Goot alles. “Ze hebben geen bewuste handeling verricht om het carbidkanon af te laten gaan. Hoe het is ontploft, weten we niet. Bovendien is er geen vooropgezet plan geweest.” Van der Goot bepleit daarom vrijspraak. De rechter doet over twee weken uitspraak.

Bron: Omrop Fryslân / Auke Zeldenrust